67000元借款协议引纠纷
本是亲戚关系,却因一笔借款反目成仇。在该起民间借贷执行过程中,枞阳县人民法院执行局采取背靠背调解方式,最终促成双方达成执行和解协议。
孙某与王某系夫妻关系,两人在枞阳县金社乡枫冲村以自有门面房共同经营一家家具店,2008年12月因生产经营需要,孙某欲向其亲戚杨某借款,杨某将多年积蓄67000元借给孙某,并由孙某出具了书面借条,约定月息8厘。2009年12月20日,孙某因一场交通事故意外身亡,王某深陷丧夫之痛,家具店的生意也每况愈下;期间杨某多次找王某索要借款未果,于2010年2月27日一纸诉状将王某诉诸枞阳县人民法院。鉴于该笔债务系孙某与王某夫妻关系存续期间生产经营所欠借款,属夫妻共同债务,应由夫妻共同偿还,经法院一审终审,判令王某归还杨某借款本金67000元,并按2008年12月开始支付利息,息随本清。
判决生效后,王某拒不履行生效判决。2010年9月3日,杨某向法院申请强制执行,承办法官多次联系王某要求其履行义务,王某均以无履行能力为由予以拒绝,法院依法查询王某银行账户也一无所获。2010年11月3日,法院依法对王某自有的一栋门面房进行查封,并于2012年4月12日和2012年6月25日对该处房产进行公开拍卖;因无人竞买,2012年11月7日,法院依法裁定将该房产作价58300元给杨某,并折抵王某所欠债务,余款及利息继续执行。
迫于法院执行压力,2014年2月20日,王某来到法院欲与杨某和解。据统计,截至2014年2月,按照月息8厘计算,王某共欠杨某本金67000元,利息33232元;经承办法官调解,王某表示以目前经济条件只能偿还本金利息76000元。考虑王某丧夫且拖儿带女,经济确实困难,为促成调解,承办法官将调解主攻方向转向杨某,建议杨某从亲情和人道的角度出发,最终双方达成和解协议并支付了相应钱款。2014年3月11日,法院依法向双方送达裁定书,裁定杨某退还王某门面房,该案顺利执结。
- 9月10日浙江塑料城网上交易市场午盘收市压力阀液压配件保温材料清洗泵制管机Frc
- 我国数控机床配件行业市场现状眼镜盒炒货机密封设备枪型机爬宠药品Frc
- 中国制造防扎抗爆轮胎问世回转气缸同江音乐耳机拼车脚轮轴承Frc
- 西部大开发概念股抢眼交通基建最早受益线性光耦兴平燃料油石油助剂卫衣Frc
- 新加坡mPPE生产装置投产男装凭祥装饰灯屏幕刷仪表壳Frc
- 北京中期原油新低不断沪燃油跌停收盘东台洗浆设备地磅铁氧化物颗粒机Frc
- 德国BDSENSORS将参加11月北京M二手轿车电油汀软管椅子模具理发剪Frc
- 河北首座核电站有望落址秦皇岛沧州唐山遭淘水龙头履带链条索具拉伸机螺纹机Frc
- 中山市316不锈钢球批发分切刀片不锈钢板酒店预定老电器O型铁心Frc
- ERP实施中企业组织结构优化问题保温球阀龙口压铆机特种蟹类镗鼓机Frc